<dl id='msqj8'></dl>
      <i id='msqj8'><div id='msqj8'><ins id='msqj8'></ins></div></i>

      <code id='msqj8'><strong id='msqj8'></strong></code>
    1. <i id='msqj8'></i>

      <fieldset id='msqj8'></fieldset>
    2. <tr id='msqj8'><strong id='msqj8'></strong><small id='msqj8'></small><button id='msqj8'></button><li id='msqj8'><noscript id='msqj8'><big id='msqj8'></big><dt id='msqj8'></dt></noscript></li></tr><ol id='msqj8'><table id='msqj8'><blockquote id='msqj8'><tbody id='msqj8'></tbody></blockquote></table></ol><u id='msqj8'></u><kbd id='msqj8'><kbd id='msqj8'></kbd></kbd>
    3. <ins id='msqj8'></ins>

        1. <span id='msqj8'></span>

          <acronym id='msqj8'><em id='msqj8'></em><td id='msqj8'><div id='msqj8'></div></td></acronym><address id='msqj8'><big id='msqj8'><big id='msqj8'></big><legend id='msqj8'></legend></big></address>

          瞭解下!那些嚇死人的食品安全謠言,原來是這麼炮制……

          • 时间:
          • 浏览:28
          • 来源:小明看看成年久免费视频_色欲天天婬色婬香视频综合网_最污视频app下载

            燕麥致癌、食鹽有毒……在很多網絡自媒體上  ,食品安全謠言層出不窮  。一些舊謠言甚至在專傢辟謠後  ,過一段時間改頭換面卷土重來 ,閱讀量動輒10萬以上 ,引發人們的焦慮  。

            《2017年食品造謠治理報告》顯示  ,微信是食品謠言傳播主平臺  ,占比高達72%;其次是微博 ,占21%  。

            “新華視點”記者調查發現  ,利用自媒體造謠已呈現公司化運作趨勢  ,形成“以謠生利”的產業模式  。

            自媒體謠言特點:題目驚悚、視頻呈現、無時間地點

            近日 ,記者收到群眾舉報  ,稱“中醫養生”“萬病不求人”“華人老板”等多個微信公眾號存在食品類不實言論  。

            濟南市民劉先生說  ,閱讀“華人老板”發佈的文章“擴散  !全球43種燕麥片可能致癌  !千萬別給孩子吃啦 !”之後  ,發現傢裡就有文中所述品牌燕麥片 ,出於恐慌將燕麥片都扔掉瞭 。過瞭幾天  ,他看到華南農業大學食品科學教授趙力超發表在微信公眾號“全民較真”上的辟謠文章:“麥片中的草甘膦不致癌 ,該買就買  。”劉先生說  ,有的自媒體太不靠譜瞭  ,給民眾造成不必要的困擾 。

            28歲的濟南市民張琳琳說  ,由於她的母親篤信各類食品謠言  ,前一陣看到“食鹽中亞鐵氰化鉀對人體有害”之後 ,傢裡吃瞭好幾個月不加鹽的菜  。 

            上海市食品學會食品安全專業委員會主任馬志英表示  ,很多自媒體轉發的食品謠言內容荒謬、毫無科學性  ,被廣泛轉發  ,加深瞭消費者對食品安全的不信任感  ,使食品行業被抹黑  ,政府部門的公信力受損  。

            記者對近年來多起涉食品安全的自媒體造謠事件分析發現  ,這些謠言常借助視頻方式進行傳播 ,缺乏時間、地點等基本要素  ,強調後果嚴重  ,在標題制作中故意聳人聽聞、故弄玄虛  ,吸引受眾註意力  。例如:“千萬不要吃某某”“抗癌十大食品”“震驚瞭  ,某食品竟然……”等  ,常常成為網絡爆款 。

            謠言為何層出不窮 ?警方介紹  ,網絡謠言制造門檻低  ,經微信群、朋友圈、公眾號、網上論壇、微博等轉發  ,傳播速度快  ,影響范圍廣  。由於取證難、溯源難  ,偵破食品安全網絡謠言案件並非易事  。

            “謠言加工廠”公司化操作 ,微信粉絲達到5000就可接廣告

            記者調查發現  ,一些自媒體生產謠言 ,目的是敲詐勒索和故意抹黑競爭對手  。

            部分造謠者憑空捏造事實  ,自導自演 ,炮制圖片、視頻等“證據” ,進行敲詐  。例如  ,去年 ,幾段展現“塑料紫菜”的視頻在網上廣泛傳播  ,引發一輪“塑料紫菜”風波  。造謠者王某在食用晉江某食品有限公司生產的紫菜後  ,猜想這些紫菜是塑料做的 ,便指揮員工拍攝視頻並上傳到朋友圈 。其後  ,王某聯系被害公司索要人民幣10萬元  ,威脅稱若公司不想解決  ,就把事情鬧大  。

            此外  ,有的企業利用自媒體謠言抹黑競爭對手  。采訪中  ,多傢食品企業對於一些集中爆發的網絡謠言 ,首先都將懷疑的矛頭指向競爭對手 。中國傳媒大學教授王四新表示  ,確實有一些別有用心的競爭對手通過抹黑的方式故意散佈謠言  ,意圖牟取不當市場利益  。

            記者調查還發現 ,自媒體“謠言加工廠”已經形成公司化操作 ,吸引流量賺廣告費  ,同一傢公司旗下往往擁有許多公眾號  。

            2017年9月  ,內蒙古和林格爾縣法院裁判的一起案件中  ,泉州市江鴻網絡科技有限公司發佈“蒙牛純牛奶被檢出致癌物超標”的視頻  。這一視頻被大量點擊並轉發 ,僅發佈後十幾天時間就被1073個微信公眾號轉發  ,使人誤以為是最近剛發生的事件  ,其中數個公眾號轉發視頻瀏覽量過10萬次  。其中  ,僅江鴻公司管理的微信公眾號就有“閩南第一手”“石獅視”“一手”“時事爆料”“熱門街拍”等5個  ,公司負責人說  ,這樣做是為瞭擴大知名度 ,增加點擊量  ,賺取收入 。

            記者調查發現  ,不少微信公眾號或微博賬號在推送此類謠言時 ,頂部或底部常有廣告  ,甚至通過讀者閱讀及轉發也可以獲得一定收益 。

            一位自媒體公號運營者介紹  ,部分自媒體與廣告商形成瞭一條利益鏈  ,閱讀量和粉絲數高 ,就會有廣告商找上門  。粉絲達到5000就可以成為流量主接廣告  ,每個粉絲每條可以收0.2元到0.5元不等  。如果有1萬粉絲  ,每條推廣就可以收取2000元到5000元  。

            緊跟新聞熱點衍生謠言也是自媒體傳謠的常用手段  。比如  ,今年一些地區出現豬瘟  ,有自媒體發佈“吃瞭豬肉已經中毒”等謠言;有媒體報道瞭廉價鴨肉是速生鴨  ,就有公號立刻編造子虛烏有的“專傢”  ,編造食用這些鴨肉有哪些害處  。

            食品安全領域已成為自媒體傳謠“重災區”

            食品安全領域已經成為自媒體傳謠的“重災區”  。有關數據顯示  ,網絡謠言中食品安全信息占45% 。2017年 ,僅公開報道就有50餘件(次)食品謠言處罰追責案例 ,其中9件當事人被追究刑事責任 ,40人被處以行政拘留、7人被處以行政罰款等其他處罰 。

            如何減少“舌尖上的焦慮” ?專傢表示  ,首先要加強網絡監管  ,對於網民投訴要及時回應  ,加強對爆款文章和自媒體的監控 ,發現異常及時約談或封號 。

            國傢食品安全風險評估中心總顧問陳君石認為:“老百姓容易被謠言誤導  ,關鍵在於食品安全領域信息的不對稱  。需要搭建一個平臺  ,及時傳播正確的食品安全知識和信息 ,填補信息真空地帶  。”

            科信食品與營養信息交流中心副主任鐘凱表示 ,“從政府層面來講  ,要增加工作透明度  ,以主動公佈的姿態  ,接受社會監督  。”  

            “建立以政府為主導 ,企業、專傢學者、媒體、非營利組織、公眾等協同的網絡食品安全謠言多元共治機制  ,是治理網絡食品安全謠言的較優方案 。”中國科學院大學公共政策與管理學院教授葉中華表示  。

            記者王陽、鮑曉菁